• 2009-10-08

    《窃听风云》散谈几句 - [东方观影]

    1、影片节奏控制力不佳,前半段铺垫过多,笔墨着力在各人生活状态是电影惯常手法,为他们走上犯罪道路埋伏笔,但后半段仓促收笔,令整个电影有种头重脚轻的感觉,尤其结尾缺乏逻辑性的煽情,几乎又使故事回归俗套结局。另一个问题是,影片描述最多的本该是性命悠关的古天乐,但从结果来看,大量的画面都留给了刘青云。

    2、刘青云的角色定位非常模糊,与故事主线牵扯上亦很附会。虽然其性格还算清楚,从事件上来说是无辜卷入者,和好友抢女人的无奈,这些内容不算俗烂。但是,在以“窃听”为根基的前提下,与这一前提关系最少的刘青云,其生活状态应尽量精减,因为他的生活对于“事件”本身起不到任何强化作用,反倒有种凑篇幅的感觉。而刘青云的被动性格,被这主线淡化为影子一般,若非强悍的实力,几乎成了可有可无的存在。如不是看在刘青云的演技,吴彦祖和古天乐二人演完足够。

    3、《窃听》所讲述的,是经济衰退时代之下的惶惶人心么?从影片背景来说似有所指,不过并未深究,更多在剧情张力上做文章了,当然,并不能指望麦兆辉是林岭东,而且从票房收益来看,虽然林岭东肯定比他们更懂得挖掘真正的刘青云。但是林岭东进入97后的任何一部电影票房收入,都无法同《窃听风云》相比;但是,在刻画“因生活而扭曲的人性”上,麦兆辉只能当老林的学徒。(结合着学学《铁三角》后面两位导演的手法再发挥下,表演上参考下梁家辉的《双瞳》)

    4、当然,以上不是最重要的,不过如果想将电影升华一点,光是“有点好看”的《窃听风云》显然不行。虽然本片在针对观众上有不少煽情的“点”,乍看也颇有点震撼,倘若深究其里,则更多为煽而煽,无实质内容。这也使影片显得太“空”,即好看的细节满多,但整体缺少回味感,只能以“寡淡”形容。

    5、表演惯性发挥,维持之前水准,但胜在自然本色。古天乐《门徒》后再次破坏形象演出,但天赋所限,几乎被限定在“草根”这一框框里了,不过就这个角色,发挥足够了。吴彦祖满难得,入圈时间已久,年龄渐长,仍能给人一种很“新鲜”的感觉,刻画这种内敛而头脑冷静的年轻人游刃有余。刘青云不说了,只要片子不坏到一无是处,差不到哪去。(香港只有梁家辉,黄秋生,他有这实力,梁朝伟算半个)

    注:刘青云结尾的无声哭泣看过很多次,加上前面铺垫未到位,以致丧失感觉。

    注:梁家辉近十年演技已入无人之境,臻于无敌状态,《金钱帝国》烂到不知所谓,但梁家辉的演技精湛无比,他应该是刘青云未来的目标。

    从《一个字头的诞生》开始,香港电影界从未有过如此羸弱的年度黑帮扛顶之作,即便温顺得近乎矫情的《门徒》,也有颇多亮眼之处;而刘青云先前的《神探》,则是难得的银河回炉佳作。《窃听风云》离这些影片都有距离,其强大的票房收入挽救的既非倾颓的香港电影市场,也非重新唤醒我们对于港产片信心的强心剂,仅仅是市场营销手段上的又一次胜利。

    这已与商品本身关系不大了。


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 我觉得影片过于考虑观众而忽略了其本身的艺术价值性。
    商业性意味颇浓。
    而且香港导演的一些理念,与内地的一些思想颇有出入...
    其实这么多年了,香港电影很少有创新之作能吸引眼球...
    我持观望态度= =